Ya pasaron mas de dos semanas, y? que paso con ese nuevo movimiento social con ramificaciones aun por descubrirse? Me refiero por supuesto a las manifestaciones de migrantes en EEUU.

Un gigante ha despertado, no cabe la menor duda, pero ya despierto, que hara el gigante? Cómo canalizara las fuerzas de tantos y tan diversos migrantes que engrosaron las filas, verdaderos torrentes de pasion humana, en las calles de las ciudades mas importantes de la Union Norteamericana. Se podra canalizar toda esa energia?

Bush ya nos ofrecio su perspectiva sobre la migracion (sera realmente suya? O alguien quiza, le dice que decir?) La pregunta realmente interesante es porque ahora?, justo en etapa de campaña para la renovación del Congreso. A quien, o a quienes, les interesa que este tema tome tal importancia que desbanque a otros mucho mas importantes como la guerra en Irak, la “guerra contra el terrorismo”, los puntos tan bajos de aprovacion del presidente Bush (menos del 25% de la poblacion aprueba su papel como lider de aquel pais) los problemas con la economia, la dependencia al petroleo arabe, en fin; es interesante ver como un tema tan periferico como la migracion de pronto acapara las camaras, los encabezados y los programas de debate ( o pseudo-debate) de la prensa.
Y luego esta Fox… siempre Fox. …Exportando los problemas del pais. No es suficiente ser el hazme-reir de America Latina y hacer el ridiculo en Europa, pasarse las reglas del IFE por donde mas se guste ( a mi nadie me dice que sus giras y discursitos no son aprovaciones tacitas del candidato oficial mientras le tira golpes bajos a Lopez Obrador)
Ahora Fox muestra su “preocupacion” por la iniciativa estadounidense de permitir que la Guardia Nacional apoye en los trabajos de proteccion de la frontera. Si Fox no quiere que Estados Unidos aumente la vigilancia en la frontera entonces deberia crear empleos de calidad en las zonas que sufren de depresion economica y que el prometio ayudar. Sus discursos y comentarios suenan huecos, especialmente mientras vemos como solo unos cuantos poseen tanto, entre esos cuantos estan, obviamente, los compas del rancherito Fox. Claro, es el presidente, y como tal debe seguir con el discurso oficialista de repudio al norte, aunque en los hechos sea todo lo contario ( alguien dijo empinemosnos todos que ahi viene el tio Sam?) Lo que no comprendo es como los medios mexicanos pueden apoyar este nacionalismo trillado de oponerse a las decisiones estadounidenses de resguardar su frontera. Acaso no hacemos nosotros lo mismo con nuestra frontera sur? No matamos a voces calladas a miles de migrantes guatemaltecos, dominicanos, hondureños….? No violamos nosotros sus derechos humanos? No somos igual de culpables nosotros que nuestros vecinos del norte? Yo no he visto muros de cruces y silencios vengativos en nuestra frontera sur, ojala y alguien comience a ponerlas.

La verdad del caso es que Estados Unidos tiene absolutamente todo el derecho de proteger sus fronteras como ellos consideren que es lo correcto ( definir lo correcto, claro esta, es otra discusion por completo) Ese es, despues de todo, un derecho inalienable de cualquier nación libre y soberana. Nuestra obligacion, como mexicanos, es crear en nuestro pais las condiciones para que todos esos miles y millones de conacionales no tengan que abandonar su pais. Fox ya propuso su perspectiva en sus años de campaña; el quiere exportar mano de obra, porque? Porque no tiene la capacidad intelectual y politica para crear modelos economicos que resuelvan las necesidades mas basicas de millones de mexicanos. No es nuestro papel juzgar lo que Estados Unidos hace dentro de su territorio, nuestro papel es decidir que hacemos dentro del nuestro.