El Goliath del desierto
La invasion ilegal de Israel a Libano solo demuestra una sola cosa. La politica unilateral, violenta y antihumana de los EEUU han encontrado eco en Medio Oriente. La guerra que Israel ha comenzado tendra ramificaciones que aun no podemos imaginar pero establecer la democracia en esa region tan volatil no sera una de ellas, al contrario, sus acciones pueden despertar al genio de su botella ( o de su misil).
Ya no podemos, como mexicanos y como comunidad internacional, solapar a un Israel que utiliza su fuerza militar contra un pais que, si bien ha mostrado una reticencia historica a tenerlo como vecino, no fue quien solto la primera piedra. Y es que el Israel de ahora no es el que pensamos conocer. El Israel de ahora no es el de hace milenios, sujeto como esclavo a los designios del faraon egipcio. Ya no es el Israel errante, habitante de guettos europeos; ya no es, inclusive, el Israel que sufrio el holocausto a manos alemanas. No, ya no es ese Israel. El Israel de ahora lo encuentro irreconocible. El Israel de ahora es victimario y no victima, es agresor y no agredido. Es el Goliath del desierto y no el David que le dicen al mundo que son.
El rescate de dos soldados israelitas ha sido expuesto por lo que realmente es. Una excusa para llevar a cabo su invasion. Su pequeña aventura hacia el imperialismo. Primero hay que preguntar que hacian esos soldados en territorio libanes y en segunda es necesario hacer la aclaracion que el gobierno libanes no los secuestro, no los tiene en su poder. Es un grupo terrorista el que ha hecho el acto, Hezbollah. Entonces porque bombardear zonas civiles, aeropuertos, fuentes de luz, de trabajo, zonas libanesas que poco o nada tienen que ver con el "terrorismo"? Esta invasion ya estaba premeditada. Los soldados son la excusa, asi como el once de septiembre lo fue para EEUU cuando invadio a Irak. Israel a aprendido del maestro... que tristeza.
Israel se jacta de ser el unico pais democratico en el Medio Oriente pero, yo me pregunto; en un pais democratico se detiene a ciudadanos foraneos por tiempo indefinido sin justificacion, acusacion y derecho a juicio? Es un pais democratico el que terroriza y sitematicamente aisla y mantiene en la miseria a millones de seres humanos? es un pais democratico el que bombardea un pais sin declaracion de guerra y sin haber agotado antes todas las vias diplomaticas posibles? Quiero creer que no, necesito creer que no.
Para añadirle un insulto a la herida, EEUU se nego a apoyar la resolucion de la ONU que le exige a Israel un cese al fuego. La misma administracion que en esa semana proclamo su veto a una iniciativa en el congreso que permitiria la experimentacion con "stem cells" por considerar imoral la destruccion de la vida. Aparentemente no se le considera vivo a un musulman, a una libanesa. Aparentemente hay niveles para valorizar una vida, no todas son iguales pues. Hay de vida humana a vida humana. Me pregunto cuanto valdra una vida mexicana...
"Todo Estado soberano tiene derecho a defenderse de una agresion foranea" fue la justificacion que el embajador ante la ONU de los EUU dio a su voto. Que bueno que Israel puede defenderse de las mujeres y los niños que yacen muertos y mutilados bajo el escombro de sus casas, ya que de otra forma le hubieran invadido. Que bueno que Israel puede defenderse de los turistas franceses, canadienses y estadounidenses que se asoleaban en Beirut y se encontraban atrapados gracias a la destruccion del aeropuerto, todos sabemos que los terroristas viajan por Airfrance.
Es tiempo que Israel deje de usar su pasado como una manera para justificar sus agresiones. El que alguna vez haya sido victima no le da ninguna autorizacion para ser ahora victimario. Su actitud va en contra de los mismos principios en los cuales el Estado judio fue fundado, va en contra del judaismo y del espiritu de paz y cooperacion del cual prentende ser participe al ser miembro activo de las Naciones Unidas. Hasta cuando va adejar de levantar la mano y gritar holocausto cada vez que alguien le critica, hasta cuando sera uno tachado de antisemita solo por ser critico de un pais antidemocratico, imperialista e intolerante?
Si ser critico de un estado terrorista, de agresiones contra civiles, de violaciones a los derechos humanos mas fundamentales significa ser antisemita entonces supongo que lo soy. Pero prefiero que me tachen de eso y no de haber guardado silencio ante el asesinato sistematizado y premeditado de un pueblo, o no es eso un holocausto?...
Ya no podemos, como mexicanos y como comunidad internacional, solapar a un Israel que utiliza su fuerza militar contra un pais que, si bien ha mostrado una reticencia historica a tenerlo como vecino, no fue quien solto la primera piedra. Y es que el Israel de ahora no es el que pensamos conocer. El Israel de ahora no es el de hace milenios, sujeto como esclavo a los designios del faraon egipcio. Ya no es el Israel errante, habitante de guettos europeos; ya no es, inclusive, el Israel que sufrio el holocausto a manos alemanas. No, ya no es ese Israel. El Israel de ahora lo encuentro irreconocible. El Israel de ahora es victimario y no victima, es agresor y no agredido. Es el Goliath del desierto y no el David que le dicen al mundo que son.
El rescate de dos soldados israelitas ha sido expuesto por lo que realmente es. Una excusa para llevar a cabo su invasion. Su pequeña aventura hacia el imperialismo. Primero hay que preguntar que hacian esos soldados en territorio libanes y en segunda es necesario hacer la aclaracion que el gobierno libanes no los secuestro, no los tiene en su poder. Es un grupo terrorista el que ha hecho el acto, Hezbollah. Entonces porque bombardear zonas civiles, aeropuertos, fuentes de luz, de trabajo, zonas libanesas que poco o nada tienen que ver con el "terrorismo"? Esta invasion ya estaba premeditada. Los soldados son la excusa, asi como el once de septiembre lo fue para EEUU cuando invadio a Irak. Israel a aprendido del maestro... que tristeza.
Israel se jacta de ser el unico pais democratico en el Medio Oriente pero, yo me pregunto; en un pais democratico se detiene a ciudadanos foraneos por tiempo indefinido sin justificacion, acusacion y derecho a juicio? Es un pais democratico el que terroriza y sitematicamente aisla y mantiene en la miseria a millones de seres humanos? es un pais democratico el que bombardea un pais sin declaracion de guerra y sin haber agotado antes todas las vias diplomaticas posibles? Quiero creer que no, necesito creer que no.
Para añadirle un insulto a la herida, EEUU se nego a apoyar la resolucion de la ONU que le exige a Israel un cese al fuego. La misma administracion que en esa semana proclamo su veto a una iniciativa en el congreso que permitiria la experimentacion con "stem cells" por considerar imoral la destruccion de la vida. Aparentemente no se le considera vivo a un musulman, a una libanesa. Aparentemente hay niveles para valorizar una vida, no todas son iguales pues. Hay de vida humana a vida humana. Me pregunto cuanto valdra una vida mexicana...
"Todo Estado soberano tiene derecho a defenderse de una agresion foranea" fue la justificacion que el embajador ante la ONU de los EUU dio a su voto. Que bueno que Israel puede defenderse de las mujeres y los niños que yacen muertos y mutilados bajo el escombro de sus casas, ya que de otra forma le hubieran invadido. Que bueno que Israel puede defenderse de los turistas franceses, canadienses y estadounidenses que se asoleaban en Beirut y se encontraban atrapados gracias a la destruccion del aeropuerto, todos sabemos que los terroristas viajan por Airfrance.
Es tiempo que Israel deje de usar su pasado como una manera para justificar sus agresiones. El que alguna vez haya sido victima no le da ninguna autorizacion para ser ahora victimario. Su actitud va en contra de los mismos principios en los cuales el Estado judio fue fundado, va en contra del judaismo y del espiritu de paz y cooperacion del cual prentende ser participe al ser miembro activo de las Naciones Unidas. Hasta cuando va adejar de levantar la mano y gritar holocausto cada vez que alguien le critica, hasta cuando sera uno tachado de antisemita solo por ser critico de un pais antidemocratico, imperialista e intolerante?
Si ser critico de un estado terrorista, de agresiones contra civiles, de violaciones a los derechos humanos mas fundamentales significa ser antisemita entonces supongo que lo soy. Pero prefiero que me tachen de eso y no de haber guardado silencio ante el asesinato sistematizado y premeditado de un pueblo, o no es eso un holocausto?...
posted by atzin -The space monkey king at 5:53 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home